211-16, de la cour d'appel spécialement désignée en application de l'article L. 311-16 du code de l'organisation judiciaire et de la Cour nationale de l'incapacité et de la tarification de l'assurance des accidents du travail statuent sur la transmission de la question. Nota: Conformément à l'article 9 du décret n° 2019-966 du 18 septembre 2019, les présentes dispositions entrent en vigueur le 1er janvier 2020. Citée par: Article 126-3
Article 126 Dans le cas où la situation donnant lieu à fin de non-recevoir est susceptible d'être régularisée, l'irrecevabilité sera écartée si sa cause a disparu au moment où le juge statue. Il en est de même lorsque, avant toute forclusion, la personne ayant qualité pour agir devient partie à l'instance. Article précédent: Article 125 Article suivant: Article 126-1 Dernière mise à jour: 4/02/2012
Le Code de procédure civile regroupe les lois relatives au droit de procédure civile français. Gratuit: Retrouvez l'intégralité du Code de procédure civile ci-dessous: Article 126-11 Entrée en vigueur 2010-10-17 Le président de la formation à laquelle l'affaire est distribuée ou son délégué, à la demande de l'une des parties ou d'office, peut, en cas d'urgence, réduire le délai prévu par les articles 126-9 et 126-10. Il fixe la date de l'audience au cours de laquelle sera examinée la question prioritaire de constitutionnalité. Le procureur général en est avisé pour lui permettre de faire connaître son avis.
Code de procédure civile - Art. 126 | Dalloz
Entrée en vigueur le 1 janvier 2020 0 Document parlementaire Aucun document parlementaire sur cet article. Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature.
de Orchidée le Mar 30 Oct 2018 21:53 "Membre" 6 messages Localisation: 14 Profession: Autre métier non lié au droit Bonjour! Réponse un peu tardive mais je me pose exactement la même question.. Depuis que la cour de cassation se borne au stoïcisme "nullité que pour vice de forme, donc grief, ou vice de fond, liste exhaustive" je ne sais pas comment réagir à la violation de l'article 503 du cpc.. J'ai cependant trouvé une jurisprudence.. Mais de 1986 alors bon.. Cour de Cassation, 2, du 11 avril 1986, 84-17. 210, Publié au bulletin... 0007016464 La seule chose c'est qu'on peut dire que les deux textes n'ont pas changé. Aussi, moi je vois qu'avec ce désintérêt pour le formalisme "ouais bon OK on a pas respecté les dispositions de la loi, et alors? T'as un grief? " on part dans des deboirs qui ne seront jamais sanctionnés parce que le juge est souverain pour apprécier le grief.. Même s'il est supposé le faire in concreto, si le juge "ne vous aime pas" parce que depuis le début c'est vous le méchant, ben, vous n'aurez jamais justice sur ce point.