La communication du projet d'assignation L'article 751 du Code de procédure civile prévoit que la date d'audience est communiquée par le greffe sur présentation du projet d'assignation et ce, notamment afin d'éviter les pratiques de « pré-réservations » de date d'audience qui ne seraient pas suivies d'un enrôlement. L'article 56 du Code de procédure civile prévoit que l'assignation doit, à peine de nullité, contenir la date de l'audience. Il s'agit ainsi d'une nullité pour vice de forme au sens de l'article 114 du Code de procédure civile, pour laquelle le défendeur devra justifier du grief que lui cause l'irrégularité. L'article 754 du Code de procédure civile rappelle que: « La juridiction est saisie, à la diligence de l'une ou l'autre partie, par la remise au greffe d'une copie de l'assignation. Article 56 du code de procédure civile. Sous réserve que la date de l'audience soit communiquée plus de quinze jours à l'avance, la remise doit être effectuée au moins quinze jours avant cette date. En outre, lorsque la date de l'audience est communiquée par voie électronique, la remise doit être faite dans le délai de deux mois à compter de cette communication.
Dans un nombre non négligeable de cas, des tentatives de négociations auront bien été mises en œuvre entre les parties, mais par l'intermédiaire de leurs avocats respectifs. Elles seront donc soumises au strict secret professionnel. Certes, le décret parle bien des « diligences entreprises » et non pas de leur éventuel contenu, mais l'existence même d'échanges entre avocats restera confidentielle. Article 56 du Code de procédure civile : consulter gratuitement tous les Articles du Code de procédure civile. De ce fait, sauf dispositions légales ou conventionnelles particulières, la tentative de résolution amiable d'un litige n'est pas obligatoire. [... ] [... ] Il convient alors de voir dans un premier temps, les mentions prescrites à peine de nullité de l'assignation que contient l'article 56 du CPC puis celles qui ne le sont pas (II). Les mentions prescrites à peine de nullité Des mentions doivent être inscrites dans l'assignation afin que celle-ci soit régulière, dans ces mentions il est question de la nature et de l'objet de l'assignation qui en cas de non-respect de l'apparence de ces mentions dans l'assignation sont susceptibles de déclarer la nullité de l'assignation Les mentions tenant à la nature & à l'objet de l'assignation 1. ]
Il ne saurait être reproché à un demandeur de ne pas mentionner de « diligences » en ce sens, dans son assignation, si elles n'ont jamais été entreprises. L'alinéa 3 de l'article 56 n'a donc aucun effet contraignant même si certains auteurs pourraient estimer l'inverse même s'il reste sceptique sur l'utilité des mentions nouvelles imposées dans les actes introductifs d'instance de l'article 56 du Code de procédure civile. 56 code de procédure civile.gouv. ] Cette assignation doit respecter un certain formalisme et une copie de celle-ci doit être remise au greffe du tribunal de grande instance sous quatre mois sinon elle sera caduque. Cette assignation comporte des mentions prescrites à peine de nullité, c'est-à-dire que leurs non-respects peuvent entrainer une nullité de la demande. Elles sont relatives à la nature de l'assignation dans le respect de conditions formelles et à son objet, celles-ci sont précisées aux premiers alinéas de l'article 56. Ce sont donc des mentions obligatoires afin d'éviter la nullité de la demande. ]
La demande L'arrêté du 9 mars 2020 modifié par arrêté du 22 décembre 2020, puis par arrêté du 9 août 2021 applicable à compter du 1er septembre 2021, prévoit les modalités de communication de la date de première audience devant le tribunal judiciaire. Article R322-56 du Code des procédures civiles d'exécution | Doctrine. Il convient de distinguer ici en fonction de la procédure introduite: Pour les procédures écrites ordinaires devant le tribunal judiciaire La date d'audience doit être sollicitée par l'avocat du demandeur par RPVA (Réseau Privé Virtuel des Avocats). L'arrêté du 9 août 2021 prévoit cependant deux cas dans lesquels, par exception, la date d'audience pourra être sollicitée par tout moyen: lorsque le demandeur est dispensé de l'obligation de représentation et qu'il n'a, en conséquence, pas constitué avocat; lorsque la date d'audience ne peut être demandée par RVPA, pour une cause étrangère au demandeur. Pour les autres procédures devant le tribunal judiciaire La date d'audience peut être sollicitée par tout moyen, à savoir: par téléphone; par télécopie; par mail; par RPVA (Réseau Privé Virtuel des Avocats) ou RPSH (Réseau Privé Sécurisé des Huissiers de justice).
Certes, aucune sanction ni nullité de l'acte ne sont prévues par le décret. Mais en cas de non respect de ces nouvelles dispositions, le juge aura la possibilité de proposer aux parties une mesure de conciliation ou de médiation, avec pour effet de retarder de plusieurs mois la procédure contentieuse ( article 127 du Code de Procédure Civile). Article 56 du Code de procédure pénale : consulter gratuitement tous les Articles du Code de procédure pénale. Il apparaît en conséquence nécessaire d'adapter dès à présent tant les textes des courriers de mise en demeure que ceux des actes introductifs d'instance pour satisfaire à cette nouvelle exigence et ne pas risquer de perdre du temps une fois la procédure contentieuse enclenchée. L'insertion d'un paragraphe supplémentaire s'impose donc, y compris dans les réponses à apporter aux mises en demeure. [2] Si au terme de ce décret, la voie amiable apparaît « forcée », il y a lieu de tirer profit de cette nouvelle exigence. La voie amiable peut en effet être choisie et non subie, et ce dès la phase pré-contentieuse. La durée, le coût et l'aléa des procédures contentieuses sont autant d'arguments en faveur d'une résolution amiable d'un litige, que l'on soit en demande ou en défense.