000 victimes dans la nuit du 13 au 14 février 1945). Document 2 2. (2 points) En Pologne, en Yougoslavie, en France, en URSS et en Chine, les pertes civiles ont été plus importantes que les pertes militaires. Les bombardements de terreur (évoqués à la question 1), la répression contre les civils lors d'actes de résistance, la déportation, voire l'extermination raciale de populations entières expliquent ces importantes pertes civiles. (Nota Bene: la surmortalité des populations civiles due à la sous-alimentation, au manque de médicaments etc., mortalité bien réelle pourtant, est difficile à évaluer avec précision, elle n'est donc pas comptabilisée dans les pertes officielles de la guerre reprises dans le tableau) 3. Sujet et corrigé Brevet 2010 - Histoire et géographie - série technologique - Annales - Exercices. (1, 5 points) Trois pays slaves, Pologne, URSS et Yougoslavie, ont eu les pertes les plus élevés proportionnellement à leur population totale (entre 10 et 14%). Plusieurs facteurs peuvent l'expliquer: - l'idéologie raciste nazie considérait les Slaves comme des "Untermenschen" des sous-hommes, - leur territoire était considéré comme "l'espace vital" nécessaire à l'expansion allemande et devant être "implacablement germanisé" (Hitler 1933), l'extermination des élites polonaises et soviétiques y fut systématiquement entreprise.
Cette guerre et ces terribles dévastations sont la conséquence de la guerre d'agression de l'Allemagne nazie et des ses alliés italiens et japonais. Les nazis allemands mettant en oeuvre leur idéologie de haine basée sur l'affirmation de l'inégalité entre les homme et les races, ont voulu réduire des peuples en esclavage (les Slaves de l'"espace vital") et en anéantir d'autres: comme les juifs ou les tsiganes. Paragraphe argumenté sur la seconde guerre mondiale corrigé sur. Pour les nazis, les juifs étaient responsables des difficultés du pays; considérés comme des parasites nuisibles, ils furent d'abord persécutés, exclus de la vie sociale et politique du pays, ils ne devaient pas se mélanger à la race aryenne, dont ils troubleraient la pureté et qu'ils menaçaient: le génocide à partir de 1942 est l'aboutissement de cette idéologie raciste. C'est pourquoi, à la fin du conflit, après la découverte de l'ampleur de ces crimes, les Alliés décidèrent de juger les responsables nazis, et non de les exécuter sommairement. Au cours du procès de Nuremberg, qui dura près d'un an, l'audition de nombreux témoins permit de faire éclater au grand jour l'horreur des crimes nazis.
Ces terribles dévastations sont dues à la guerre déclenchée par l'Allemagne nazie et ses alliés. L'extermination des juifs, des tziganes et de millions d'Européens par les nazis sont la conséquence de l'idéologie raciste et antisémite des dirigeants du IIIe Reich. Paragraphe argumenté sur la seconde guerre mondiale | digiSchool devoirs. A la fin du conflit, les Alliés décidèrent de juger les responsables nazis au cours du procès de Nuremberg, de fin 1945 à fin 1946, pour crime contre l'humanité. Enfin, en 1945, la Charte de San Francisco met en place l'ONU, l'Organisation des Nations Unies. La Seconde Guerre mondiale laissa derrière elle un bilan terriblement lourd, sur le plan humain, matériel et moral.
le sujet d'histoire-géographie au Brevet 2010 pour la série technologique et son corrigé. Première partie: Histoire-Géographie LA SECONDE GUERRE MONDIALE: 1941-1942, LES ANNEES DU TOURNANT Questions Question 1 (Document 1) a) L'événement qui a lieu le 7 décembre 1941 est l'attaque de Pearl Harbor. Les pays directement impliquée sont les Etats-Unis et le Japon. b) La conséquence directe de cet événement est la guerre entre ces deux pays. Paragraphe argumenté sur la seconde guerre mondiale corrigé 2020. Question 2 (Document 2) a) La domination des pays de l'Axe atteint son maximum en 1942. b) Cette domination s'étend en Europe et en Asie-Pacifique. c) Les Alliés remportent des victoires à partir de 1942 sur les fronts d'Afrique du Nord, d'URSS et du Pacifique. Question 3 (Documents 2 et 3) a) Les deux pays qui s'affrontent dans la bataille de Stalingrad sont l'Allemagne et l'URSS. L'URSS remporte la victoire. b) Voici deux éléments du texte qui montrent qu'il s'agit d'une victoire écrasante: "le triomphe complet des armées soviétiques", "1 500 000 hommes".
La notion juridique de crime contre l'humanité fut créée, rendant imprescriptible les crimes nazis. retour vers cours "Bilan de la seconde guerre mondiale" retour vers page d'accueil
On ne réintègre donc pas, pour déterminer l'assiette des droits de succession dus par un héritier, le montant des droits de succession qui sont acquittés par lui. Cette position confirmée par la doctrine n'est pas contestée par le fisc (8). Mettons en application la théorie qui vient d'être décrite. APPLICATIONS PRATIQUES Le legs particulier net de frais et droits offre diverses possibilités. Voyons tour à tour le cas où le testateur ne cherche pas à optimiser sa transmission en faveur de ses héritiers, et le cas où au contraire il recherche un gain fiscal. Le cas classique sans augmentation de part Prenons l'exemple de Mademoiselle Jeanne Sylver. Sa seule famille est un petit-cousin, Pierre Nissoc, avec lequel elle entretient de bonnes relations et qui héritera de tous ses biens. Elle a pris soin de rédiger un testament olographe qu'elle a confié à son notaire habituel. Legs particulier net de frais et droits la. Aux termes de ce testament, elle institue pour son légataire universel Pierre Nissoc. La fortune de Mademoiselle Sylver est estimée à un million d'euros.
Découvrez ce qu'est un legs particulier avec Legs particulier: définition Un legs particulier consiste à laisser par testament un ou plusieurs biens déterminés à une ou plusieurs personnes désignées. Par exemple, les dispositions suivantes sont considérées comme des legs particuliers: « Je lègue tous mes meubles se trouvant dans ma maison à Monsieur LABORDE » « Tout l'argent se trouvant sur mes comptes à la banque BNP sera pour Monsieur LABORDE » Le bénéficiaire du legs devra toujours s'adresser aux autres héritiers ou légataires universel pour demander la délivrance de son legs. Ce n'est qu'à partir du jour de cette demande qu'il pourra profiter qui lui aura été légué. Par ailleurs, contrairement aux autres legs, le bénéficiaire n'est aucunement tenu aux dettes du défunt. Il est désormais possible, en ligne, en touté sécurité sur de transmettre quelques biens spécifiques aux personnes de son choix dans la limite de sa quotité disponible. Legs particulier net de frais et droits francais. Par exemple: animaux, biens financiers, mobiliers immobiliers etc.
Pour le calcul des droits de mutation à titre gratuit sur ces legs, il n'y a pas lieu d'ajouter le montant des droits dus au titre de ces legs au montant de ces derniers. En réalité, l'administration fiscale traite ce cas comme celui du donateur qui prend en charge les frais d'une donation (cet avantage n'étant pas taxé fiscalement). Si l'on veut pousser le raisonnement un peu plus loin, l'administration considère en réalité que la clause qui bascule la charge de l'impôt du légataire particulier vers le légataire universel, lui est inopposable de telle sorte que pour elle, le redevable de l'impôt reste fiscalement le légataire particulier (c'est d'ailleurs pour cette raison qu'elle ne permet pas au légataire universel de déduire de sa base taxable le montant des droits de succession payés pour le compte du légataire particulier). Infographie - Le legs net de frais et de droits. C'est donc un excellent moyen d'orienter l'impôt vers un projet de philanthropie. Nous avons pris l'exemple d'un legs universel effectué au profit d'un organisme d'intérêt général (exonéré de droits de succession), mais il ne s'agit là que d'un exemple.
Un montage dans le legs universel avec charge ne changera pas cette obligation fiscale. Il permettra en revanche au testateur d'orienter une partie de l'impôt successoral vers un projet philanthropique. Ainsi et pour exemple: monsieur Durand, sans descendant, dispose d'un patrimoine de 500. 000 euros et souhaite laisser une somme à son filleul, fils de son meilleur ami. Il s'interroge également sur le fait de soutenir la recherche avec une partie de son patrimoine. Deux hypothèses sont possibles pour prendre en compte ses volontés: Hypothèse 1: il lègue l'intégralité de son patrimoine à son filleul. Sans lien de parenté, ce dernier devra reverser 60% de la somme reçue au Trésor Public, soit 300. 000 euros. Hypothèse 2: il intègre une fondation dans ses volontés successorales. Legs particulier net de frais et droits au. Monsieur Durand désigne la fondation comme légataire universelle avec charge pour elle de délivrer 200. 000 euros nets de frais et droits à son filleul. Résultats: • La fondation reçoit le patrimoine de 500. 000 euros de M. Durand.