Quelqu'un peut-il m'eclairer. Merci Inscription: 26 Juil 2006 Localisation: Fourques 30300 France Objectif 1: Sigma 28 300 par SupMatic » Mercredi 10 Octobre 2007 18:55 Bonjour Je possède un Nikon D40 avec l'objectif du kit de base, un AFS 18-55 GII ED et je souhaite faire l'acquisition d'un objectif Sigma 28-300 DG Macro 3. 3 Pouvez vous me dire si cet objectif ira sur mon appareil? Autofocus? Quels sont ces qualités (mis à part le prix)? Et ses défauts? Merci pour votre aide Inscription: 10 Juil 2007 Objectif 1: Inscription: 03 Mar 2007 Localisation: Yvelines Boitier 1: - Nikon D700 Boitier 2: - Nikon D90 Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2. Objectif sigma 28 300 review. 8G ED AF-S Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2. 8G ED-IF AF-S VR Objectif 3: - Nikkor 28-300mm f/3, 5-5, 6 G ED AF-S VR Objectif 4: - Nikkor 18-200mm f/3. 6G ED AF-S VRII DX Flash 1: - Nikon SB-900 Flash 2: - Nikon SB-600 -------------------------------------------- par preizherien » Mercredi 22 Avril 2009 13:23 @techrecif ça manque l'equivalent d' un 18.
Sur ce point, son utilisation avec un reflex équipé d'un capteur 24 x 36 mm est un plus. Bokeh au 28 mm à f/3, 5... Bokeh au 300 mm à f/6, 3... Téléchargez les fichiers originaux sur Focus Numérique Bien entendu, il ne faut pas attendre d'un télézoom doté d'une telle amplitude une qualité d'image comparable à celle des focales fixes ou même des zooms haut de gamme f/2, 8 ou f/4 constant. Néanmoins, ce 28-300 mm ne s'en sort pas si mal et sa qualité optique est honorable compte tenu de ses caractéristiques. Le comportement de l'objectif est globalement assez homogène, avec un centre piqué et des bords un peu en retrait. La différence de piqué entre le centre et les bords s'atténue à mesure que l'on ferme le diaphragme et que l'on monte dans les focales. Objectif sigma 28 300 lens for canon. C'est entre f/8 et f/11 que l'objectif délivre le meilleur de lui-même. Le vignettage est bien présent, principalement aux plus grandes ouvertures et ce, quelle que soit la focale sélectionnée. Cependant, ce défaut peut se transformer en qualité, car il permet de "refermer" les images, ou bien peut se corriger très facilement avec presque tous les logiciels de traitement d'image.
C'est rageant de voir que Sigma ne résout pas des problèmes de construction aussi simples que ceux là. Il semblerait que le mal dont souffre les 70 300 soit légèrement différent mais le résultat est le même. Je croise les doigts pour que mon 105 ne me pose pas ce problème. α700 | Sony CZ 16-80/3. 5-4. 5 | Sony 50/1. 8 SAM | Sigma 70-200/2. Avis sur le sigma 28-300 mm f 3.5-6.3 compact hyper zoom. 8 HSM | Flash Sony HVL-F56AM Hoya 62mm Super HMC Pro1 CPL | Hoya 62mm ND8 | Diffuseur SoftBox Lumiquest | Lowepro Mini Trekker Classic Trépied Manfrotto 190 XPROB + Rotule 804 RC2 #9 Message Dim 02 Nov 2008 23:45 Je crois que je n'achèterai plus jamais de matériel Sigma. J'ai à la cave deux objectifs que m'on père m'a donné quand il est passé à un boitier Sigma. Deux Sigma inutilisables car la pignonerie est foutue. Je n'ai pas encore entrepris le démontage, je crois que je sera irréparable car il n'y a plus d'accroche. Je crois que les dents sont foutues et qu'il faudra remplacer les engrenages. C'est un 90mm macro et un 17-35 f2. 8-4 Slipsale Messages: 17960 Photos: 55 Inscription: 13 Sep 2007 Localisation: Bretagne #11 Message Jeu 06 Nov 2008 03:37 J'aime bien voir l'intérieur des objos!