Pour les collectivités territoriales et les établissements publics locaux à
l'exception des établissements publics sociaux et médico-sociaux, la commission
d'appel d'offres choisit le type de procédure à mettre en oeuvre. IV. - A tout moment, la procédure peut être déclarée sans suite pour des
motifs d'intérêt général. Les candidats en sont informés.
- Intangibilité des offres du
Intangibilité Des Offres Du
Par la suite, l'entité adjudicatrice a autorisé la société restante du groupement, Per Aarsleff, à participer seule à la procédure. Cette dernière a donc présenté la deuxième offre de la procédure en son nom propre et a été sélectionnée par l'entité adjudicatrice au terme de la procédure. Dans le cadre du recours d'un groupement évincé, la juridiction nationale compétente a saisi la Cour de Justice d'une question préjudicielle par laquelle elle demande si le principe d'égalité de traitement doit être interprété en ce sens « qu'il s'oppose à ce qu'une entité adjudicatrice attribue un marché à un soumissionnaire qui n'a pas fait acte de candidature à la présélection et qui n'a donc pas été présélectionné ». Intangibilité des offres francais. D'abord, la Cour indique que la directive 2004/17/CE 1) Directive 2004/17/CE du Parlement européen et du Conseil, du 31 mars 2004, portant coordination des procédures de passation des marchés dans les secteurs de l'eau, de l'énergie, des transports et des services postaux. ne prévoit aucune règle concernant les modifications de la composition d'un groupement d'opérateurs présélectionné et que la réglementation d'une telle situation relève de la compétence des États membres 2) CJUE 23 janvier 2003 Makedoniko Metro et Michaniki, Aff.
Le Conseil d'Etat concluait ainsi en l'existence d'une erreur grossière qualifiable d'erreur purement matérielle de sorte que le pouvoir adjudicateur n'avait pu éliminer l'offre de la Société requérante après rectification du prix sans méconnaitre ses obligations de mise en concurrence. Une telle position jurisprudentielle a pour double avantage de, tout à la fois, reconnaitre aux soumissionnaires à un marché un droit - légitime - à l'erreur tout en posant des règles de contrôle précises au Juge administratif afin de se prémunir du risque de voir fleurir d'éventuelles erreurs matérielles de circonstance - c'est-à-dire des erreurs qui ne seraient pas "purement" et strictement matérielles. Marché publics: les limites de l'intangibilité des offres | EUROJURIS. Cet article n'engage que son auteur. Crédit photo: © julien tromeur -