28/02/2007, 23h53 #12 Envoyé par Gpadide Taar, peux tu montrer le calcul stp? Bon, alors je trouve comme intégrale: qu'il s'agit de sommer pour k allant de 1 à n. En réduisant on trouve que D'où en sommant de 1 à n (télescopage):, soit On calcule ensuite. Pour ça on compte le nombre de, le nombre de, le nombre de,..., le nombre de dans cette somme. On trouve soit encore Ensuite on utilise Stirling!! Integral fonction périodique sur. puis on déroule. Aujourd'hui
Prenons par exemple: Cette intégrale a une détermination holomorphe sur ω, positive sur la partie]α, + ∞[ de la frontière. Cette détermination, à son tour, a une primitive u ( x) holomorphe sur ω et nulle à l'infini. Quand x varie dans ω le long de la frontière, passant successivement par + ∞, α, β, γ, − ∞, u décrit le périmètre 0, a, b, c, 0 d'un rectangle, où a et ic sont réels < 0; comme dans le cas précédent, la correspondance conforme biunivoque, entre x décrivant ω et u décrivant l'intérieur δ de ce rectangle, se prolonge par symétrie par rapport aux frontières rectilignes de ω et δ. Comment démontrer intégrale avec 1 fonction périodique ? - YouTube. Après ce prolongement, x prend la même valeur en deux points u symétriques par rapport à l'un des sommets du rectangle, donc admet un groupe (additif) de périodes engendré par τ = 2 a, τ′ = 2 ic, dont le rapport est imaginaire pur.
apres avoir refait 2 fois le calcul... Vous pouvez m'aider svp? Merci C'est certainement la bonne approche. Tu vas trouver une suite d'intégrales u(k) pour chaque intégration de k à k+1. Reste à voir comment varie u(k) en fonction de k, ce qui réclame un développement limité assez fin. Aujourd'hui A voir en vidéo sur Futura 27/02/2007, 21h24 #5 C'est justement la mon probleme! J'obtiens une serie de: 1 + des termes qui se telescopent. Et quand je reviens aux sommes partielles je trouve une suite equivalente a n - ln(1+n) je crois... qui tend vers + infini! 27/02/2007, 22h09 #6 Taar Salut! Envoie ton calcul, j'ai fait comme toi et je trouve un truc qui marche. Tu as bien calculé? Dans le résultat, une partie se télescope bien, une autre aussi mais moins bien. Exercice super sympa! Taar. Integral fonction périodique . Aujourd'hui 28/02/2007, 07h06 #7 Ok il me manque le k, je comprends pas d'ou il vient? Moi j'ai intégré (1-1/2t)² du coup... Car je pensais que f vallait 1-1/2t partout! 28/02/2007, 08h22 #8 Le k vient de ce que tu as translaté ta fonction de k unités dans le sens des x.