Les PUC peuvent atteindre au moins 15 ans ou nécessité un changement de prothèse rapidement en cas d'usure ou de détérioration rapide de l'articulation. Avantage de la PUC par rapport à la prothèse totale du genou L'avantage majeur est la facilité de récupération, le genou est plus facilement rééduqué, il y a moins de douleur et la mobilité du genou est complète très rapidement. En particulier les degrés de mobilités obtenus après la pose d'une prothèse partielle du genou permettent plus facilement la position à genoux ou assis sur les talons ce qui est plus difficile avec une prothèse totale. La pose de la PUC Sur le plan technique l'hospitalisation est courte: quelques jours voir en ambulatoire avec des patients en bon état général. L'appui est total immédiatement dès le jour de la chirurgie ainsi que la rééducation. Prothèse partielle du genou pas. L'anesthésie peut être partielle ou général et la durée de la chirurgie est de 1 heure environ. Les douleurs sont bien atténuées par des techniques d'anesthésiques locaux et les prescriptions d'antalgiques.
Quelles complications à craindre? Dans 90% des cas, les douleurs sont soulagées. Les résultats fonctionnels insuffisants (10%) peuvent être dus à une des complications, mais aussi, en l'absence de complications, à des douleurs persistantes gênantes mais pas forcément liées à l'arthrose. Une rééducation est-elle nécessaire? L'intervention justifie une prise en charge en rééducation durant un mois en moyenne. Celle-ci peut être réalisée à domicile avec un kinésithérapeute exerçant à proximité de chez vous. Prothèse partielle : comprendre ce qu’est une prothèse partielle. La reprise de l'appui total est possible dès le lendemain d'une prothèse uni-compartimentale comme pour une prothèse totale. La reprise de l'appui est différée de 15 jours dans le cas d'une ostéotomie. Durée d'arrêt de travail ou d'un handicap après l'intervention? Un mois après une prothèse De 6 à 8 semaines en fonction du poids après une ostéotomie Quel sera le coût de l'intervention? Le dépassement d'honoraires obéit aux règles habituelles décrites avec cependant, parfois, un maximum de dépassement non couvert par la mutuelle de 120€.
Inconvénients par rapport à une PTG: Tout d'abord ces prothèses unicompartimentales ne peuvent être implantées que lorsqu'un seul compartiment du genou est douloureux. Ce qui restreint les indications. Elles ne permettent pas d'augmenter les amplitudes articulaires. Le principal inconvénient de ces prothèses unicompartimentales est leur durée de vie qui est un peu moindre que pour les PTG. Prothèse partielle du genou le. Patiente présentant une usure isolé interne avec remplacement uniquement de la partie usée Lors de la consultation préopératoire, vous discuterez de votre choix entre un centre de rééducation (internat ou hôpital de jour) ou retour à domicile. Avant l'intervention, il est indispensable de vérifier l'absence de foyer infectieux dans votre vous aura donc prescrit avant votre entrée en clinique un examen d'urine, une consultation dentaire et cardiologique. Au même titre que le chirurgien, l'anesthésiste doit vous connaître avant l'intervention. La consultation d'anesthésie aura lieu dans le mois précédent votre intervention.
Dans ce contexte, les données de registre et les revues parues sur le sujet sont utiles: elles évoquent un taux de révision significativement plus élevé chez les sujets ayant reçu une PPG, par rapport à une PPT. L'étude TOPKAT a donc cherché à apporter des preuves solides auprès d'un effectif large recruté au sein d'une trentaine d'hôpitaux et auprès de 68 praticiens, qui ne se voyaient pas imposer la référence du dispositif, ce qui permettait d'offrir une évaluation pragmatique issue de la pratique clinique. Ses résultats apportent des conclusions différentes de celles habituellement constatées. Conception de l'étude Les patients étaient randomisés par centre, par sexe, par tranche d'âge et par score fonctionnel (OKS) pour recevoir une PTG ou PPG dans les 27 centres participants (68 chirurgiens). Prothèse totale ou partielle de genou. La marque n'était pas imposée. Outre le score fonctionnel à 5 ans (critère principal d'évaluation), l'étude a cherché à évaluer le risque de complications, réinterventions et remplacement de prothèse, et a apporté une comparaison médico-économique des deux procédures.