=> vous comprendrez mieux les motifs de refus des maisons d'édition. Ce qui va changer pour vous Vous allez être beaucoup plus au courant, beaucoup plus serein dans votre processus de soumission de manuscrits aux maisons d'édition. Vous saurez comment elles fonctionnent, et ce qu'elles attendent. Je réponds à un maximum de questions que vous vous posez Et c'est cette semaine uniquement que le e-book est disponible. Si vous avez des questions, si vous souhaitez me faire relire vos courriers de soumission, je serai disponible. Si vous avez lu jusqu'ici, c'est que trouver une maison d'édition vous plairait beaucoup. Si votre livre était une tentative ponctuelle sans espoirs, quittez cette page. Refus d éditeurs link. Si votre livre est pour vous un aboutissement, un projet dont vous attendez beaucoup et pour lequel vous souhaitez avoir des lecteurs, alors ce guide vous sera utile. Si votre livre est bon, vous pouvez décrocher un contrat à compte d'éditeur. Son prix? 19 € Vous pourrez ensuite le télécharger au format PDF et le lire quand vous le souhaiterez.
Déjà, bravo pour avoir tenté l'aventure de l'édition si vite et encore plus pour cette réponse qui n'a rien d'un refus-type et va pouvoir te servir de base de travail. Déjà, au vu des délais que tu t'étais accordé, je me demande si tu as fait bêta-lire ton manuscrit avant l'envoi? Sinon, je te suggérerais de commencer par ça, précisément, car ça te permettra de dégager les points les plus importants à refaire. Ici, la réponse de l'éditeur n'est pas assez argumentée pour cerner les passages concernés. Donc plusieurs autres lectures plus approfondies de la part d'autres personnes pourraient y pallier. Ensuite, on te donne ici des pistes assez conséquentes. Il semble y avoir un problème d'épaisseur dans ton world-building. Quelque chose qui, au lieu de contribuer à sa cohérence, le rend plus flou qu'il ne le devrait. Donc, peut-être faudrait-il se pencher sur le cadre de ton récit: quels sont les éléments-clefs? Refus de manuscrit, les principales raisons | Le pigeon décoiffé. Quels sont les éléments superflus? Quels passages peux-tu copier-coller dans un autre document sans que la trame en pâtisse?
Souvent, l'auteur aurait aimé recevoir une critique plus argumentée, qui l'aide à s'améliorer, mais il n'en recevra jamais. Les raisons invoquées pour ce fait sont peu nombreuses: l'éditeur a autre chose à faire que de détailler son refus; il n'a pas envie de donner de faux espoirs à des « auteurs » qu'il juge nuls; ces auteurs, par ailleurs, sont souvent des lecteurs (lire: des clients), et une lettre trop critique pourrait les dissuader d'acheter les livres de la maison qui les a refusés; plus secrètement, l'éditeur n'a pas envie de dévoiler son système de sélection, où le hasard joue un rôle non négligeable et où le marketing remplace souvent la qualité littéraire. Refus d éditeurs anglais. Le problème, c'est que l'édition ne fournit aucune réflexion sur la façon dont elle souhaite que les auteurs entrent en littérature. Le système des envois de manuscrits par la poste est totalement archaïque; il oblige les aspirants auteurs à fournir un roman complet sous forme papier, alors qu'une nouvelle en format numérique suffirait souvent pour juger de la qualité de leur écriture et du chemin à parcourir.
A la recherche d'un éditeur... Phase 3: Les réponses des éditeurs Que le premier qui n'a jamais eu le cœur qui s'emballe en découvrant dans sa boîte aux lettres (physique ou virtuelle) une lettre ou un courriel de la maison à laquelle il a envoyé son bébé chéri lève la main! Quel supplice, quand on décachette cette enveloppe qu'on espérait et redoutait!
En d'autres circonstances, ça aurait été mon coup de grâce. Croyez-moi quand je vous dis que, malgré mon prix Cliche, j'ai sacré pendant deux jours en me répétant que celui qui m'avait écrit cette lettre n'avait pas lu mon roman. J'y faisais explicitement référence à Highlander! Mes personnes allaient même au cinéma voir le film. J'avais établi plein de correspondances. EXPRÈS!!!!! Écriture approximative. Vocabulaire pris en défaut. Avouez que ça fesse. (Le plus drôle, c'est que dans presque tous les témoignages que j'ai reçus en onze ans de carrière, mes lectrices et mes lecteurs m'ont toujours parlé de mon écriture. Toujours pour me dire combien ils en appréciaient la simplicité, combien ils étaient touchés par ma façon de raconter, de décrire, de faire vivre les événements. Mais à l'époque de la lettre de refus, je l'avoue, j'ai fortement douté de mon talent. Je vous avouerai aussi que j'écris quand même mieux aujourd'hui qu'à l'époque. Refus d éditeurs entre 1890 et. ) À ma grande surprise, quelques jours après la plus horrible lettre qu'on m'ait envoyée de ma vie, une autre lettre arrivait, datée du 4 novembre, celle-là, donc écrite juste avant que je reçoive mon prix.
Il va falloir se poser la question de ce qui mérite le plus d'être mis en avant dans ton écrit. Pour les références mythologiques trop nombreuses, c'est pareil: tu peux offrir l'aperçu d'une cosmologie détaillée sans l'écrire en entier. J.K. Rowling raconte comment plusieurs éditeurs l'ont envoyée sur les roses | Vanity Fair. Par exemple, tu n'as pas besoin de plaquer l'entièreté de la genèse de ton univers dans le cadre de ton récit, car ça peut rompre le rythme et effectivement perdre tes lecteurs. Le mieux reste de fractionner et de disséminer tout au long du récit. Tout comme la forme de l'écriture doit être au service du fond, ton cadre doit être au service de ton intrigue. Il va être difficile de davantage t'orienter sans avoir le manuscrit sous les yeux mais j'espère que déjà, ça te donnera matière à réflexion Nombre de messages: 102 Âge: 28 Localisation: L'ASTÉROÏDE B 612 Pensée du jour: Soyons réaliste, exigeons l'impossible Date d'inscription: 28/06/2017 Elsa / Barge de Radetzky Ven 21 Jan 2022 - 9:17 Merci JEDEWYN, pour ton message. J'avais eu le temps de le faire relire, mais c'est vrais qu'il a été écrit très vite.
Vous pouvez, par exemple, tenter les « Appels à textes et concours » pour vous entraîner… ou prendre des cours de français, ou participer à des ateliers d'écriture, ou vous mettre au tricot. 2) La réponse argumentée qui dit « non » (et qui fait mal) Certains éditeurs, dont Le Dilettante, sont connus pour leur plume acérée… Même si vous avez mal aux dents et au cœur en lisant un refus argumenté, soyez content: votre manuscrit a été lu par un professionnel. Laissez reposer les remarques et tenez compte de celles qui vous parlent. À vous d'envisager de retravailler votre texte en tenant compte de ces points ou non. 3) La réponse argumentée qui dit « peut-être » et qui perturbe La même qu'avant (ou presque), qui vous suggère de retravailler votre texte et de le soumettre une nouvelle fois, sans garantie d'être sélectionné. (Et c'est bien là le problème! ) C'est pour moi la plus agaçante. Les lettres de refus, ou l'art de dire non. Parce qu'un auteur sait pertinemment que des corrections éditoriales devront être réalisées sur son texte, alors pourquoi ne pas parier sur l'auteur?